Человеку
свойственно ошибаться и заблуждаться - с этим ничего не поделаешь. Я тоже не
претендую на звание оракула, причем не из соображений ложной скромности, а, в
большей степени, из жизненного опыта. Никогда, что называется, не говори
никогда. И, тем не менее, некоторые вещи меня откровенно веселят.
Сегодня
плавая по просторам интернета, я обнаружил очередной парфюмерный форум,
название одной из тем которого предлагало обсуждение возможности подбора
аромата по фотографии. Двадцать с лишним страниц (я осилил только 4 или 5) были
наполнены не только живейшим обсуждением этой проблемы, но и, что самое
интересное, советами, причем совершенно искренними.
На
самом деле, я периодически слышу от покупателей, приобретающих парфюмерию в
подарок описание внешних данных того или той, кому этот презент
предназначается. И в этом случае я объясняю, что зависимости между цветом волос
и ароматическими пристрастиями нет абсолютно никакой. Бытующее мнение, что
брюнеткам нравятся восточные запахи, а блондинкам - свежие не имеет под собой
никаких оснований и так же далеко от истины как и уверенность многих
иностранцев, что русские пьют только водку, которая течет прямо из крана на
кухне. Правда, на этом же форуме я прочитал и совсем свежий взгляд на эту
проблему: оказывается блондинкам идеально подходят шипры. Вот оно что, даже и
не знал.
И
ладно бы это был какой-нибудь гламурный форум, отнюдь, многие его участницы,
судя по всему, действительно серьезно и давно интересуются парфюмерией, а
многие имеют прекрасные коллекции. Но
как только, кто-нибудь выкладывал свою фотографию, процесс превращался в
оживленное гадание на кофейной гуще и
походил на попытки предсказать судьбу с помощью карт таро. Особенно позабавил совет обратить внимание на Chanel в
силу стройной осанки. То есть если я немного сутулюсь, то не видать мне Шанели
как своих ушей?! Вот ведь печалька!
После
очередного диагноза "с Вами все понятно, вся Chanel Ваша и весь YSL - тоже
Ваш" я понял, что недалек тот час, когда к шампанскому могут посоветовать
подать жареную картошку с салом. И хотя мне было в изрядной степени смешно, я в
тот момент думал о другом. Маленький междусобойчик на форуме был всего лишь
частью проблемы, и число заблудших и поддавшихся всеобщему безумию было не
таким уж большим. А вот тот факт, что некоторые консультанты в магазинах
используют аналогичные критерии для подбора, мне внушает уже серьезные опасения
за здоровье отрасли.
В
продолжение сказанного затрону еще одну тему, которая в последнее время
приобретает определенное распространение и носит весьма завлекающее название -
парфюмерная стилистика. Я хотел объяснить для себя суть этой недавно родившейся
профессии, но не смог. Попытка соотнести
аромат с определенным стилем кажется мне
несколько надуманной и высосанной из пальца.
Конечно, есть определенные аллегории, из которых можно при желании
выстроить цепочку и преподнести ее на блюдечке клиенту, например:
вода-свежесть-отпуск-шорты-купальник или цитрус-бодрость-спорт-рельефная
мускулатура. Упрощенно, конечно, но, думаю, понятно. Правда, комбинация
вода-свежесть может иметь продолжение -море-корабль-рыбалка-промысел, и это
тоже будет логично. Вы скажете, а где здесь запах рыбы, а я скажу, а где там
запах песка? Направление ассоциаций
зависит от того, как их преподнести. Помните старый опыт с гипнозом, когда
испытуемому внушали, что к его руке прикасаются раскаленным предметом, хотя это
был обыкновенный карандаш? Именно это напоминает мне новоявленный аромастилистический
бизнес. По сути, принцип такой работы очень сильно похож на то, как запускается
на рынок новый аромат, который воспринимается покупателями, прежде всего исходя
из сути рекламной кампании.
Аромат
- это не юбка или шляпка, и форма бровей, цвет глаз и длина ног никак не влияют
на правильность его выбора. И если определенные цвета одежды могут идти или не
идти человеку в силу его внешности, то с запахами все обстоит по-другому.
Подбор ароматов - непростое ремесло, которому тоже можно научиться, хотя и не
всем, но это уже совсем другая история.
